Velký test laserových rušiček - 2014

Tento text je volným překladem RALETC jammerfest 2013. Průmysl laserových rušiček je velmi malý v porovnání s průmyslem radarových detektorů. V průmyslu radarových detektorů je velmi vzácné, že by představili zcela nový a kvalitní radarový detektor. V průmyslu laserových rušiček představení zcela nové a kvalitní rušičky je ještě mnohem vzácnější. Proto jsme byli štastní když v roce 2007 přestavili Laser Interceptor, po čtyř letech v roce 2011, když Blinder představil HP-905 Compact a tento rok AntiLaser představil AntiLaser Priority, zcela nový laserový parkovací systém, který může být využíván jako efektivní laserová rušička. V neděli 08.09.2013 se sešli RedRocket, RadarRob a Yellowcab (známí členové amerických fór o radarových detektorech a rušičkách), aby otestovali a porovnali Laser Interceptor, Blinder HP-905 Compact a zcela nový AntiLaser Priority.

Porovnání fyzických specifikací rušiček

Testovací místo:

Se zkušenostmi z testováním laserových rušiček víme, že když správně naistalujeme dvě čidla kvalitní rušičky, k změření dojde nejdříve na vzdálenost kratší než 300 metrů od LIDARU. Na větší vzdálenost ke změření nedojde. Jsme rozmazleni kvalitou a výkonem dnešních laserových rušiček. Kterýkoliv správně nainstalovaný kvalitní dvoučidlový systém by měl být schopen vyrušit LIDAR nad 300 metrů. Testovací dráha má tedy přibližně 300 metrů na délku. RadarRob "Mistr Průstřelu" se postavil přibližne 12 metrů nalevo od řidičovy strany testovacího vozidla, aby situace pro rušičky nebyla přiliš jednoduchá (z čím vyššího úhlu je prováděno měření, tím obtížnější je pro rušičky toto měření zarušit).

Testovací vozidlo:

Zapůjčili jsme si Nissan Altimu v bílé metalíze z roku 2013. Jako referenční místo pro umístění laserového čidla jsme do předního grilu umístili držák čidla rušičky Laser Interceptor. Držák jsme umístili, když auto bylo zaparkované na rovném povrchu. Tento držák jsme použili jako referenční místo pro umístění senzorů soupeřičich modelů rušiček.

Dva AL Priority držáky byly instalovány s pomocí adhezivní pásky na přední mřížku auta. Laserové rušičky byly umístěny na držák AntiLaser Priority. Rušící senzory směřovaly směrem ven od auta. Ty byly zkontrolovány a nastaveny pomocí vodováhy. Senzory musí být v obou směrech vzájemně rovnoběžné.

Výsledky Testu:

Jakými Lidary se měří v České Republice:

V České Republice státní a městská policie měří lidary následujících typů:

• LTI
• ProLaser III (Testováno bylo zařízení PL4 - novější verze, účinnost jejího rušení je však stejná jako u PL3)
• TruSpeed a TruCam (Z hlediska rušení se jedná o shodné lasery, pouze TruCam má integrovanou kameru)

V ČR je celkově používáno přibližně 400 kusů těchto lidarů.

Diskuze:

Celkově si všechny laserové rušičky vedly dobře. Sem tam předvedl RadarRob významější průstřel (povedlo se mu vozidlo změřit). Dříve se každý obával Lidaru Stalker s firmwarem 3.5. Dnes napáchalo nejvíce škod LTI. Pro Blinder HP-905 jsou průstřely na 166 a 147 metrů lidarem LTI LRB nepřijatelné. Dále s Blindrem, průstřely na 130, 106, 92 a 128 metrů přes LTI Truspeed jsou též nepřijatelné. Přes Truspeed S, průstřely na 125, 118, 132, 108 a 126 metrů musí být také připsány na vrub Blinderu. Odpustit můžeme půstřely na 122 a 145 metrů se Stalerker 3.5 vzhledem k jeho obávanosti. Celkově průstřely na vzdálenost přes 30 metrů byly ve 36 z 90 testovaných jízd, 13 z nich bylo na vzdálenost přes 90 metrů. Byli jsme velice překvapeni méně než dobrým výkonem Laser Intereceptoru jak proti LTI Truspeed tak Truspeed S (Truspeed S často způsobuje problémy mnohým laserovým rušičkám). Byl jsem šokován průstřelem na 113 a 174 metrů přes LTI Ultralyte 100LR (100pps - pulzů za sekundu), tato zbraň dříve nebývala pro Laser Interceptor problémem. První co chci říct k LIDARU „NOT A DALA“ je to, že to není LIDAR, který byl navržen, postaven a prodaván firmnou Dragon Eye Technologies. Je to LIDAR, který byl navržen, postaven a prodáván jinou LIDAR společností. Tento LIDAR má nový firmware, který byl vydán teprve nedávno. Přes naše kontakty v RALETC nám bylo umožněno tento firmware vyzkoušet. Laser Interceptor na upozorňuje na tento nový firmware správně, ale neruší ho. PPS v tomto novém firmwaru je naprosto stejné jako v tom starém. Jsem přesvědčen, že výrobce změnil filtrovací software LIDARU, který nyní účinně filtruje impulzy vysílané Laser Interceptorem. Tento firmware jsme testovali proti všem Laser Interceptor firmwarům (8.06, 8.07, 8.13 a 8.14) žádný z nich proti tomuto lidaru neuspěl. Cliff a já jsme v kontaktu tak se pokusíme rozluštit záhadu tohoto nového firmware. Jedna věc ohledně Laser Interceptoru je to, že Laser Interceptor měl nejvíc „Jam To Gun“ (Úspěšné rušení celé cesty až k laserové pistoli) ze všech rusiček co jsme zde testovali. Za povšimnutí však stojí fakt, že 40 z 90 jízd byly průstřely přes 30 metrů, a 20 průsřelů bylo přes 90 metrů. I když odečtem 8 průstřelů přes 90 metrů pomocí „NOT A DALA“ je tu stále 12 průstřelů přes 90 metrů a i když odečtete dalších 9 průstřelů přes 90 metrů pomocí „NOT A DALA“ je tu stále 31 průstřelů přes 30 metrů, což není příloš dobrý výsledek a hovoří to o nekonzistentních výsledcích této jinak velmi výkonné rušičky. Antilaser Priority se ukázal jako velice dobrý, a mnohem víc než jsem si myslel že bude. Pouze 19 průstřelů přes 30 metrů z 90. testovacích jízd a pouze jeden průstřel na více jak 90 metrů. K tomu není co více dodat. Průměrná vzdáleno průstřelu testovaných rušiček: Blinder 38 metrů. Laser Interceptor 53 metrů. Když nebudeme počítat „NOT A DALA“, průměr spadne na 34 metrů. AL Priority 18 metrů. Vypadá to že AntiLaser opravdu zvýšil laťku. Osobně si myslím, že AntiLaser je nejen vítězem tohoto testu, ale velmi jednoznačným. Laser Interceptor vyhrává na „Jam to Gun“. Od doby, kdy se Cliff podílí na vývoji Laser Interceptoru, tak stále vylepšuje výkon toho produktu aby byl schopen se srovnat s vývojem výrobců nových laserů. Nedivil bych se kdyby se v blízké budoucnosti objevila od Cliffa nová vylepšená verze. I s těmito výsledky bych od výrobců rušiček očekával více. Všechny tyto rušičky používají vyhledávací tabulku pro určení toho, co je právě měří a jaký způsob rušení použít. Tato technika je používáná více jak desetiletí a nové LIDARy s novými vylepšeními a dalšími vychytávkami se vyvíjí neustále a my tedy potřebujeme, aby firmy které vyrábějí rušičky rozšířili jejich vývojová centra a mohli se i nadál rušit LIDARy nových generací. Očekávám že za pár let nové LIDARy, které se právě vyvijí budou oproti současným rušičkám velmi odolné a současné rušičky proti nim bezbrané. Doufám že naše testování vám pomohlo.